Web 1, web 2, web 3..??
foto: PhOtOnQuAnTiQuEHørt om web 2.0? Selvfølgelig har du det - det har jo vært den store snakkisen i media og i debatten om IKT i skolen de siste årene. Men ikke før har jeg lært meg å si dette uten å føle meg som en dustete trendnisse, så kommer teknologene dragende med web 3.0... Hva i all verden er det, da? Kan noen hjelpe meg å få klarhet i dette?
Web første gang
Da jeg oppdaget verdensveven på slutten av nittitallet besto den i stor grad av statisk informasjon som lenket til annen informasjon. Det "geniale" var hyperlenker som knyttet dokumenter sammen, uavhengig av hvor informasjonen befant seg. I dag er dette en selvfølge. De nye mediene kjennetegnes i større grad ved folk som lenker til andre folk, og deres innhold fremfor informasjon som lenker til annen informasjon? I stedet for at jeg leser en artikkel som viser til en annen artikkel, så baserer jeg meg i stor grad på anbefalinger og tips jeg får via Twitter, Youtube, Facebook etc.
Andre gang (web 2.0)
Det tok meg en stund å få grep om hva Web 2.0 egentlig er for noe, og fortsatt har jeg ikke funnet noen entydig definisjon av begrepet. Jeg tolker "Web 2.0" som at videreutviklingen på weben muliggjør en rekke nye tjenester som baserer seg på aktive brukere og der vi kan produsere, dele, kommentere og bearbeide innhold på en enkel måte. Aktive brukere er et stikkord fordi de fleste "Web2.0"-tjenester først får verdi når mange nok deltar (Å bruke Twitter i Norge for et år siden var litt som å rope i skogen - jeg fikk ihvertfall ikke særlig mange svar). Det er kanskje på tide å drepe begrepet Web2.0 og heller snakke om sosiale medier som samlebegrep på det som er nytt i websammenheng?
So far, so good?
Web 3.0??
Men så kommer Web 3.0 og det er her jeg detter av. Er Web 3.0 det samme som semantisk web? Ikke at det hjelper særlig, for semantisk web skjønner jeg heller ikke helt hva er, selv om jeg skjønner poenget i denne videoen.
Eller er semantisk web bare en liten del av videreutviklingen som vil føre til en "ny versjon" (3.0) av weben, med nye muligheter og tjenester som vi ikke helt kan se for oss i dag?
Tim Berners-Lee (mannen som fant opp weben, ja) snakker i denne videoen om neste generasjons web (god video på ca. 17 minutt):
Han legger vekt på at vi må tilgjengeliggjøre RÅDATA, dvs ikke bare bearbeide data og presentere dem som ferdig informasjon på en fin nettside, men gi andre tilgang til dataene slik at man kan sette sammen data fra ulike kilder og bygge ny kunnskap. Det er ikke vanskelig å være enig i at dette er en god ting, spesielt data som er samlet inn av offentlige institusjoner for fellesskapets penger bør selvfølgelig være tilgjengelig for alle. Men hva er relasjonen mellom tilgjengeliggjøring av rådata og semantisk web?
Nå er jeg såpass forvirret at jeg avslutter med en fantastisk inspirerende video som alle bør se om hva man kan gjøre med offentlig tilgjengelig data. Hans Rosling er professor i internasjonal helse ved Karolinske Institutet og i løpet av denne 20-minutts videoen snur han opp-ned på mange (mis-)oppfatninger av verden i dag.
En passende avslutning på en arbeidsuke som straks er over - ønsker alle en strålende langhelg!

Kommentarer
Pingback
[...] skal nok gå enda raskere i tiden framover ser det ut til. Her finner du en artikkel som omhandler web3.0 på UninettABC sin [...]
Personlig må jeg si jeg håper
Personlig må jeg si jeg håper det aldri blir noe Web 3.0, 4.0... Versjonsnummerering av "web" er etter min mening bare forvirrede. Her vil vi ha mange forskjellige teknologier med en glidende utvikling.
Min oppfatning for tida er vel at en del viktige endringer som kommer fremover er at webteknologier i større grad vil bli tatt i bruk som en informasjonsutvekslingskanal mellom applikasjoner/tjenester enn det gjøres i dag. For å få til dette er det en del "nye" ting som må på plass. Noen elementer vil være identifikatorer, metadata og tilgang til data. Forhåpentligvis er ikke dette noe den vanlige webbrukeren vil måtte tenke på, men med dette i bunnen vil det være mulig å lage nye spennende tjenenester. Vi ser jo den spede begynnelsen i dag med mashup, technorati og lignende.
Vi utleder en del informasjon ut i fra data i forhold til den konteksten vi får dataene som gjerne identifiserer hva det er vi faktisk snakker om. Om jeg ber en søkemotor om å finne informasjon om "Paris" er det umulig for den å vite om jeg mener "Paris, Frankrike", "Paris, Texas", "Paris Hilton" eller noe helt annet. Så den viser meg et resultat som inneholder alt sammen. Som menneske kan jeg rimelig enkelt se på resultatet og velge det jeg er interessert i. Dette vil fungere dårlig når tjenester skal utveksle data. Vi trenger da mye mer informasjon om informasjonen/data (metadata) og indentifikatorer som sier at jo det var nå "Paris, Frankrike" jeg mente.
Og så må jo dataene, med metadata og globale unike identifikatorer osv, gjøres tilgjengelig for tjenester som ønsker å benytte dataene. En del gjør det allerede i dag, for eksempel Amazon med produktkatalogen sin, men mye av diskusjonen nå går jo på om offentlig fremskaffede data skal gjøres fritt tilgjengelig.
En gang i fremtiden har jeg et håp om at jeg kan be en tjeneste om "Finn billige flyreiser og hotell i London i en uke der jeg kan avspasere, pass på at Egyptavdelingen i British Museum er åpen og innen gangavstand fra hotellet. Gjerne sjekk om det er ledige plasser på en musikal jeg vil like." Og få et svar tilbake i løpet av sekunder.
Det skal være mulig å få det til, men forskjellige tjenester må da kunne utveksle data i sanntid og på en måte som gjør det er mulig for tjenestene å tolke dataene til fornuftig innhold som presenteres som informasjon til meg.
semantisk web - og vårt bilde av verden
Et fabelatktig innlegg Kristine, jeg hadde stor glede av alle metadata du hadde lagt inn. Vet ikke om jeg synes videoen om semantisk web var så klargjørende riktignok. Jeg har pleid å tenke på "semantic web" på den måten at de ulike tjenestene gjenkjenner ditt mønster. Altså slik vi for eksempel ser hos iTunes, som kommer med anbefalinger til deg på bakgrunn av hvilke album du har i biblioteket ditt, og kanskje også slik tjenester som Amazone, og etterhvert omtrent alle nettbutikker, kommer med anbefalinger om ytterligere produkter basert på andre kunders kjøp. Sånn sett så er "semantic web" en del av det sosiale medier har gjort mulig... og ikke en ny versjon av weben? Men jeg er usikker. Bedre blir det ikke når begrepet om "skyen" (in the cloud) trekkes inn, det forklarer absoulutt ingenting for meg. Jeg ser fram til fruktbar dialog og mange interessante synspunkter på dette!
Forøvrig: når det gjelder å ruske litt opp i vårt syn på verden, så er denne videoen med Fredrik Härén nyttig http://www.youtube.com/watch?v=C0jDJ-wsMYI
Kunnskaps(løst)
Elsker den videoen! Klassiker som ikke kan ses for mange ganger... og som gjør meg litt flau på egne vegne ;)
Skriv ny kommentar