Flinke lærere bruker IKT

Med jevne mellomrom oppstår det diskusjoner i mediene om IKT-bruk i skolen. Diskusjonene får en del spalteplass, og speiler på mange måter diskusjoner på skolene og i sektoren, men synes i enkelte tilfeller å være utslag av kampanjejournalistikk.

 For kort tid siden omtalte Klassekampen Skolefagsundersøkelsen 2009 under overskriften ”Lite å lære av data”. I forbindelse med artikkelen siteres førsteamanuensis Lars Vavik ved Høgskolen Stord/Haugesund på at ”flinke lærere velger bort IKT og finner heller andre, enklere måter å undervise på”. Klassekampen burde nok ha vært mer spesifikke på hvem som er informantene for undersøkelsen, nemlig lærere på ungdomstrinnet. Lærerne selvrapporterer om sin formelle og selvopplevde kompetanse, og undersøkelsen er slik sett ikke egnet til å si noe om elevenes opplevelse av læringsutbytte, eller om barnetrinn og videregående skole, verken hos lærere eller elever. Kan så Skolefagsundersøkelsen si oss noe om hva som kjennetegner "flinke lærere" på ungdomstrinnet?

 

Fra ungdomsskole

Et funn i undersøkelsen er at lærerne som bruker IKT mest, er de samme som mener IKT gjør arbeidet enklere og tidsbesparende, og gir bedre kommunikasjon, administrasjon og tilgang til informasjon. Likevel finner undersøkelsen en samlet sett negativ sammenheng mellom formell IKT-kompetanse og selvopplevd faglig kompetanse. Dette forteller oss  - kanskje - at eldre lærere som bruker mindre IKT har større faglig selvtillit enn yngre kolleger. Det er ellers mange interessante funn i Skolefagsundersøkelsen som gjør den lesverdig, men jeg finner det problematisk at medier bruker undersøkelsen som sannhetsvitne for forskning av mer tvilsom opprinnelse. Jeg sikter her til professor Susan Greenfield som synser i løse lufta i Klassekampen, om at det kan være sammenhenger mellom ADHD og sosiale medier (på papir 22. juni 2010, her er en lenke som inneholder ganske nøktern kritikk av Greenfields "forskning").

 En "flink" lærer er ikke nødvendigvis en som bruker mye IKT i undervisningen, men kanskje en som er dyktig fagdidaktisk og som kan bruke IKT for å støtte læringen der det gir resultater. Her trenger man ikke se lenger enn nettsamfunnet delogbruk  for å finne mange dyktige lærerkrefter. Eller til norsklærer Liv Marie Schou, som eksperimenterer med Facebook i undervisningen. Det er svært vanskelig å påvise i forskning at det er lærerens utdannelse som har mest betydning for elevers prestasjoner på eksamen i alle fag. Derimot er det påvist forskjeller mellom fagene, for eksempel i  denne undersøkelsen.

Fortsettelse på kollega Ove Hatleviks blog: Les om hva dansk Clearinghouse sier om lærerens kompetanse, metaanalyse av U.S. Departement of Education på IKT, og hvorfor det er viktig å gi norske elever digital kompetanse.

Kommentarer

Vanskelig å finne årsaker...

...men min egen erfaring med å jobbe som støtte for lærere i IKT-bruk mot elever, foreldre og mellom kolleger, forteller meg at frustrasjonene ligger i måten skolene er styrt på.

En enhetsleder rår over svært får ressurser i den kommunale organiseringa. IKT-midlene lærerene har til bruk er gjerne vedtatt av en driftsavdeling uten øyne for de forskjellige behov et klasserom/skole har, kontra de øvrige brukerne i andre enheter.

Derfor er både maskinvarevalg, programvarevalg og tilgangsnivåer styrt av mer passive kontorbrukere uten særlig behov for fleksibilitet.

En lærer som kommer inn i skolen med særskilt kompetanse innen enkelte sjangre av IKT-basert pedagogikk, kommer gjerne til kort pga manglene support eller mulighet til å få benyttet denne kompetansen. I tillegg blir denne læreren gjerne "pålagt" en rekke oppgaver som ikke har noe med undervisningsstillingen å gjøre (som å fikse alt fra skrivere som krangler, fjerne virus fra elev-PCer eller holde orden på det audio/visuelle utstyret til skolen.

Enhetslederne tar valgene basert på driftsenhetens påståtte kompetanse, men denne kompetansen finnes sjelden i slike avdelinger.

Dermed drepes alle initiativ på et tidlig tidspunkt og lærere får en kultur på å utøve rutinene sine uten bruk av data. Slik bygger de avstanden mellom seg og elevene hver dag, men innordner seg ut fra hvordan de løser "jobben sin".

Dette er komplekse spørsmål, men jeg tror det er den kommunale regien som er den virkelige drepen på all selvstartervirksomhet i den norske skolen.

ITU Monitor vs. Skolefagsundersøkelsen

Kommentar til meg selv: Et viktig funn i ITU Monitor 2009 var jo at IKT-bruken i ungdomsskolen hadde gått ned siden 2007. Dette blir jo desto mer interessant sett sammen med Skolefagsundersøkelsen, som henter data fra lærere i ungdomsskolen.

 

Pingback

[...] blogposten bør leses sammen med kollega Jørund Høie Skaugs blogpost   I 2008 utførte Dansk Clearinghouse en studie for Kunnskapsdepartementet for en [...]

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir holdt privat og vil ikke bli vist offentlig.
Type the characters you see in this picture. (verifiser med lyd)
Skriv inn tegnene du ser i bildet over. Om de er vanskelig å lese kan du trykke Lagre så vil bildet bli generert på nytt.